పేదింటి ఆడబిడ్డల పెళ్లి సాయంపై న్యాయపరమైన ప్రతిష్టంభన
హైకోర్టు మధ్యంతర ఉత్తర్వులతో లబ్ధిదారుల్లో ఆందోళన.. ప్రభుత్వంపై బీఆర్ఎస్ విమర్శలు
పథకం రద్దు కాలేదా? స్టే మాత్రమేనా? అసలు వివాదం ఏమిటి?
నిజామాబాద్, ఆగస్టు 17: E6tv NEWS (శివ ఠాకూర్).
తెలంగాణ లో పేద కుటుంబాలకు ఆర్థికంగా అండగా నిలిచే కళ్యాణలక్ష్మి–షాదీ ముబారక్ పథకాలు ప్రస్తుతం రాజకీయ, న్యాయపరమైన చర్చకు కేంద్రంగా మారాయి. ఈ పథకాల అమలుకు సంబంధించిన ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులపై తెలంగాణ హైకోర్టు ఇటీవల మధ్యంతర స్టే విధించడంతో లబ్ధిదారుల్లో ఆందోళన నెలకొంది. ఈ నేపథ్యంలో పథకాలను యథావిధిగా కొనసాగించాలని డిమాండ్ చేస్తూ బీఆర్ఎస్ శ్రేణులు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ధర్నాలు, నిరసన కార్యక్రమాలకు దిగుతున్నాయి.
కోర్టు గడపకు చేరిన పథకం
కళ్యాణలక్ష్మి–షాదీ ముబారక్ పథకాలు పేద కుటుంబాల్లో వివాహ ఖర్చులకు ఆర్థిక సహాయం అందించే ఉద్దేశంతో తెలంగాణలో అమలవుతున్నాయి. ప్రభుత్వ అధికారిక ఉత్తర్వుల్లో ఈ పథకానికి సంబంధించిన వివిధ వర్గాలు, అర్హతలు, ఆర్థిక సహాయంపై నిబంధనలు కాలానుగుణంగా జారీ అయ్యాయి.అయితే పథకాల అమలుకు సంబంధించిన ప్రభుత్వ ఉత్తర్వుల చట్టబద్ధతపై న్యాయపరమైన అభ్యంతరాలు వ్యక్తమవడంతో వ్యవహారం హైకోర్టుకు చేరింది. ఈ కేసులో విచారణ కొనసాగుతున్న నేపథ్యంలో ఆగస్టు 13న హైకోర్టు మధ్యంతర స్టే విధించింది. తదుపరి విచారణ సెప్టెంబర్ 9న జరగనుంది.
స్టే అంటే పథకం రద్దయినట్టేనా?
ఇక్కడే అసలు స్పష్టత అవసరం. హైకోర్టు మధ్యంతర స్టే విధించడం అంటే ప్రభుత్వం పథకాన్ని శాశ్వతంగా రద్దు చేసినట్లు కాదు. కోర్టు తుది తీర్పు వెలువడే వరకు ప్రస్తుత న్యాయస్థితి కొనసాగుతుంది.అయితే స్టే కారణంగా పథకం కింద కొత్త చెల్లింపులు, పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తుల పరిష్కారం వంటి అంశాలపై ప్రభావం పడే అవకాశం ఉండటంతో, ఇప్పటికే సహాయం కోసం ఎదురుచూస్తున్న కుటుంబాల్లో ఆందోళన నెలకొంది.
బీఆర్ఎస్ ఆగ్రహం ఎందుకు?
కోర్టు స్టే నేపథ్యంలో బీఆర్ఎస్ ప్రధానంగా కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంది. ప్రభుత్వం కోర్టులో సమర్థవంతంగా తన వాదనను వినిపించలేదని, పేద కుటుంబాలకు ఉపయోగపడుతున్న పథకాన్ని న్యాయపరంగా రక్షించడంలో నిర్లక్ష్యం చేసిందని బీఆర్ఎస్ నాయకులు ఆరోపిస్తున్నారు.అయితే ఇవి బీఆర్ఎస్ చేస్తున్న రాజకీయ ఆరోపణలు మాత్రమే. కోర్టు ఉత్తర్వులలోని న్యాయపరమైన అంశాలు, ప్రభుత్వ వాదనలు, పిటిషనర్ అభ్యంతరాలను విడిగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది.
లబ్ధిదారుల పరిస్థితి ఏమిటి?
కళ్యాణలక్ష్మి–షాదీ ముబారక్ కేవలం ఒక ప్రభుత్వ పథకం మాత్రమే కాకుండా, ఆర్థికంగా వెనుకబడిన కుటుంబాలకు వివాహ సమయంలో ఒకేసారి అందే ముఖ్యమైన ఆర్థిక సహాయంగా మారింది.ప్రభుత్వ ఉత్తర్వుల ప్రకారం ఈ పథకం కింద వివిధ అర్హత కలిగిన వర్గాలకు ఆర్థిక సహాయం అందించే విధానం ఉంది. వికలాంగ బాలికల విషయంలో కూడా ప్రత్యేక నిబంధనల ప్రకారం సహాయాన్ని పెంచినట్లు ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు వెల్లడిస్తున్నాయి.అందువల్ల కోర్టు స్టే నేపథ్యంలో “ఇక సాయం అందదా?” “పెండింగ్ దరఖాస్తుల పరిస్థితి ఏమిటి?” “ఇప్పటికే వివాహాలు జరిగిన కుటుంబాలకు ఎప్పుడు చెల్లింపులు జరుగుతాయి?” అనే ప్రశ్నలు లబ్ధిదారుల్లో ప్రధానంగా వినిపిస్తున్నాయి.
రాజకీయంగా వేడెక్కుతున్న అంశం
బీఆర్ఎస్ ఈ అంశాన్ని కేవలం న్యాయపరమైన సమస్యగా కాకుండా ప్రజా సమస్యగా తీసుకుని ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి పెంచేందుకు ప్రయత్నిస్తోంది. పథకాలను కాపాడాలని, లబ్ధిదారులకు ఇబ్బందులు లేకుండా చూడాలని డిమాండ్ చేస్తోంది.మరోవైపు ప్రభుత్వం కోర్టు పరిణామాల నేపథ్యంలో చట్టపరమైన ప్రక్రియను అనుసరించాల్సి ఉంటుంది. తుది నిర్ణయం న్యాయస్థానంలో వెలువడాల్సి ఉండటంతో, ఈ వ్యవహారం ప్రస్తుతం రాజకీయ విమర్శలు–ప్రభుత్వ వివరణలు–న్యాయపరమైన విచారణ అనే మూడు కోణాల్లో కొనసాగుతోంది.
బీఆర్ఎస్ ధర్నాతో బయటకు రావాల్సిన సమాధానాలు
బీఆర్ఎస్ ధర్నా నేపథ్యంలో కొన్ని కీలక ప్రశ్నలకు సమాధానాలు రావాల్సి ఉంది.
ప్రభుత్వం కోర్టులో సమగ్ర కౌంటర్ దాఖలు చేసిందా?
స్టే కారణంగా ఎంతమంది లబ్ధిదారుల చెల్లింపులు ప్రభావితమయ్యాయి?
పెండింగ్ దరఖాస్తుల సంఖ్య ఎంత?
స్టే ఎత్తివేయడానికి ప్రభుత్వం తీసుకోబోయే న్యాయపరమైన చర్యలు ఏమిటి?
బీఆర్ఎస్ అధికారంలో ఉన్న సమయంలోనే ఈ పథకాలకు మరింత బలమైన చట్టపరమైన రక్షణ కల్పించాల్సిన అవసరం ఎందుకు రాలేదు?
ఈ ప్రశ్నలకు ప్రభుత్వం, బీఆర్ఎస్ రెండూ స్పష్టమైన సమాధానాలు ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉంది.
కళ్యాణలక్ష్మి–షాదీ ముబారక్ పథకాలపై ప్రస్తుత పరిణామాన్ని “పథకం రద్దు”గా చూడటం కంటే “హైకోర్టు మధ్యంతర స్టే నేపథ్యంలో ఏర్పడిన తాత్కాలిక న్యాయపరమైన ప్రతిష్టంభన”గా చూడటం సరైనది. తుది నిర్ణయం కోర్టు విచారణ అనంతరం స్పష్టమవుతుంది.అయితే అప్పటివరకు పెళ్లి ఖర్చుల కోసం ప్రభుత్వ సాయం ఆశిస్తున్న పేద కుటుంబాలకు ఇబ్బందులు తలెత్తకుండా ప్రభుత్వం ఏ చర్యలు తీసుకుంటుంది? బీఆర్ఎస్ ఆందోళన ఎంతవరకు ప్రజా సమస్యగా మారుతుంది? కోర్టులో ప్రభుత్వం తన వాదనను ఎంత బలంగా వినిపిస్తుంది? — ఇవే ఇప్పుడు తెలంగాణ రాజకీయాల్లో ఆసక్తికరంగా మారిన ప్రశ్నలు.

